12月１２日 ツカサネット新聞
你會讓座嗎?
在小學的道德教育課裡，我們都學過要讓座給老年人或是行動不便的人吧!
最近，讓座這件事在北京好像造成了話題。
從明年的1月1日起，針對在北京市的市內巴土增設了給高齡者、幼兒、殘障
及孕婦的專用座位，在這同時另有一項「若車內有高齡者無座位可坐的話，
巴士是不能發車」的新規定正適用著。
在中國也開始有像這樣為乘客著想的貼心舉動了，不過這多少也有受奧林匹
克的影響吧!
我中學時的老師曾提出了對於”銀髮族座位”(以前是這樣的稱呼法)的
矛盾點。他說，特別座或優先座是要讓座給老年人及行動不方便的人，
如果是這樣話那麼其它的座位是不是就可以不用讓座了嗎? 本來全部的座位
都應該是優先座才對。不過話說回來，如果沒有設立特別座或是優先座的話，
就更無法確保是否有座位可坐也是事實。
相反的，也有一些稍微複雜的情況，譬如從外表看不出來，不過因為生病
的關係，無論如何都想要坐著時、捨棄直達巴士而搭乘較費時的普通巴士時
、或者是已錯過了前一班車，正坐在下一班車中等待發車時，這些時候如果
眼前出現了一位老年人，應該要讓座才對，但礙於上述狀況下該不該讓位就
顯得有些複雜了。
對於上述的新聞也有一些如「規定和乘車禮儀是不同的」
「若不徹底執行的話，這樣的美意是無法被堅守」等回應出現。
的確是，利用規定的束縛來確保這些座位或許是社會的責任，但如果乘客
都能擁有乘車禮儀的話，即便沒有這些規定，讓不讓座的問題也就逐漸會
消失了。就算是像上述那樣複雜的情況下，若大家都懂得乘車禮儀的話，
即使自已不站起來，周遭的人也能立即做出讓座的反應，所以也就沒有讓
座的問題了。
我曾經和美國的友人一起搭乘日本的電車。他不讓座給在自已眼前的年長者，
反而是去叫離自已有段距離的年長者來坐這個位子。如果是我們的話就會
想說這麼遠就算了，不過像我友人這樣的想法到是在乘車禮儀上更躍進
一步了。並不是基於「一定要讓座」的規定，而是有著「想要讓座給對方」
的禮貌。有人說:「日本人真有禮貌」，但似乎還有更高層次的禮儀呢!
在北京，除了訂定高齡者、幼兒、殘障者、孕婦等如果沒有座位可坐時
不可發車的規定之外，也致力於在車內增設座位，公車站也設置了專用
座位等。實際的硬體設置及宣導固然重要，但要用什麼樣的態度去表現
出對乘客的貼心更是重要，而我想那份貼心是會漸漸地滲透在乘客之間的。
這樣想想，小學的道德教育是一件挺深奧的東西，長大成人後能再次重新 學習基本的生活禮儀或許也是件不錯的事吧。
留言列表
